Dyskusje / Wygoda w 747/777/340

  • Wygoda w 747/777/340 | ukasz Jakimowicz <diluted@gazeta.pl>
    Pytanie do grupowiczw, ktrzy mieli by moe dowiadczenia zwizane z
    podrowaniem wymienionymi maszynami.

    Szykuje mi si duszy lot, bo 11/12-godzinny do VHHH i mam kilka opcji do
    wyboru, Swiss B777 lub A340(-300?), Air France B777(-200?), Lufthansa
    B747-400, wszystkie w ekonomicznej. Przegldam seatguru.com, zdjcia, ale
    wiele mi to nie mwi, poza tym, e wg niektrych w takim 744 dobre miejsca
    mona policzy na palcach jednej doni.

    Kto ma moe porwnanie i moe poleci jakie najmniejsze zo dla
    stworzenia o dugoci 185cm?

    Z gry dziki,

    --
    ukasz Jakimowicz
    | GG: 361012 | http://last.fm/user/jakim
    | "Herd mentality made easy"

  • Re: Wygoda w 747/777/340 | "=Marcos=" <marcos@wyprawa.NOSPAMNOSPAM.info>
    > Szykuje mi się dłuższy lot, bo 11/12-godzinny do VHHH i mam kilka opcji do
    > wyboru, Swiss B777 lub A340(-300?), Air France B777(-200?), Lufthansa
    > B747-400, wszystkie w ekonomicznej. Przeglądam seatguru.com, zdjęcia, ale
    > wiele mi to nie mówi, poza tym, że wg niektórych w takim 744 dobre miejsca
    > można policzyć na palcach jednej dłoni.
    >
    > Ktoś ma może porównanie i może polecić jakieś najmniejsze zło dla
    > stworzenia o długości 185cm?

    Interesuje Cię przede wszystkim "seat pitch". Np. Air France B777-200 ma
    średnio o cal więcej od B747 Lufthansy w ekonomicznej.
    Mała dywagacja: niedawno leciałem 4x Qatar Airways. W poszczególnych
    egzemplarzach A330-200 była różna ilość miejsca, w jednym więcej, w drugim
    mniej. Poza tym, na jeden lot zamiast A330 podstawili B777. Wniosek 1: jeśli
    linia ma dużo samolotów danego typu, istnieje szansa na różnice pomiędzy
    poszczególnymi egzemplarzami. Wniosek 2: jeśli linia ma dużo modeli
    samolotów pasujących do danej trasy, może się trafić coś innego niż model
    wskazany w rezerwacji.
    Luźne spostrzeżenie: nie wiem skąd lecisz, ale tańsza i wygodniejsza może
    być wersja: tania linia do Frankfurtu/Londynu/Mediolanu i stamtąd lot Qatar
    Airways, Etihadem, Turkish lub czymś innym. Dzięki temu nie spędzasz w
    samolocie 12h, tylko np. 2+7+7. Niby dłużej, ale można się rozprostować i w
    ogóle.

    --
    Marcos
    [Marek Ślusarczyk]
    marek [AT] microstock . pl

    http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze

  • Re: Wygoda w 747/777/340 | "jot.be" <jot.be@nospampoczta.onet.pl>

    Użytkownik "Łukasz Jakimowicz" napisał w wiadomości
    news:h1dagm$54l$1@inews.gazeta.pl...
    > Pytanie do grupowiczów, którzy mieli być może doświadczenia związane z
    > podróżowaniem wymienionymi maszynami.
    >
    > Szykuje mi się dłuższy lot, bo 11/12-godzinny do VHHH i mam kilka opcji do
    > wyboru, Swiss B777 lub A340(-300?), Air France B777(-200?), Lufthansa
    > B747-400, wszystkie w ekonomicznej. Przeglądam seatguru.com, zdjęcia, ale
    > wiele mi to nie mówi, poza tym, że wg niektórych w takim 744 dobre miejsca
    > można policzyć na palcach jednej dłoni.
    >
    > Ktoś ma może porównanie i może polecić jakieś najmniejsze zło dla
    > stworzenia o długości 185cm?
    >

    jak dla mnie A 340 i zewnętrzne (od przejścia) miejsce z 2-ki w ukladzie
    2-4-2.
    B777 nie leciałem.
    mam 183 cm.

    Pozdr

  • Re: Wygoda w 747/777/340 | Bartas <bartmalina@interia.pl>
    miaem okazj lecie na trasie:
    1) London Heathrow => Chicago O'Hare / B747-400 / cz.lotu ok 8,5-9h /
    wraenia ciekawe jednak mao wygodnie. Ciasno, toczno i ciasno. Fotele
    w rzdach 3x4x3. Miejsce w prawym rzdzie przy oknie przed skrzydem
    2) Chicago O'Hare => London Heathrow / B777-200 / cz.lotu ok 7,5-8h /
    Zdecydowanie wygodniej, wicej miejsca na nogi, wicej przestrzeni i
    mniej mczco. Fotele w rzdach 3x3x3. Miejsce w prawym rzdzie przy
    oknie za skrzydem

    --
    Bartas

  • Re: Wygoda w 747/777/340 | Wlodek <superwlodek@gmail.com>
    On Jun 19, 7:43am, Bartas wrote:
    > miaem okazj lecie na trasie:
    > 1) London Heathrow => Chicago O'Hare / B747-400 / cz.lotu ok 8,5-9h /
    > wraenia ciekawe jednak mao wygodnie. Ciasno, toczno i ciasno. Fotele
    > w rzdach 3x4x3. Miejsce w prawym rzdzie przy oknie przed skrzydem
    > 2) Chicago O'Hare => London Heathrow / B777-200 / cz.lotu ok 7,5-8h /
    > Zdecydowanie wygodniej, wicej miejsca na nogi, wicej przestrzeni i
    > mniej mczco. Fotele w rzdach 3x3x3. Miejsce w prawym rzdzie przy
    > oknie za skrzydem
    >
    > --
    > Bartas

    A s jakies patenty na to jak 'wygodnie' przetrwa/przespa 20.5h lot
    LHR-MEL w B747-400 Quantas ?

    --
    Wlodekpilot

  1 2 3  

Podobne